Jeuxlinux - Le site des jeux pour linux - Forum

Ah oui j'y avais pas pensé, mais si le mod indian de glest est libre, on peut alors récupérer certains bruitages et sons
Peut être même des modèles 3d des personnages et certaines textures ?

Avec une logique pareille, il n'y aurait pas beaucoup de jeux médiévaux américains...

En ce qui me concerne, c'est surtout le côté "massacre d'indiens" qui me dérange. Pourquoi ne pas situer le scénario pendant la guerre de sécession?

sgRevan:
La différence c''est que l'histoire des nords américains blancs vient d'Europe, notre passé est commun de la nuit des temps à 1492 (début de la renaissance).
Donc du coup l'histoire médiévale (et post médiévale) des nords américains, c'est celle de l'Europe.

On retrouve cette logique dans les péplums des années 60, mais même de nos jours il y a des films antiques venant des Etats-Unis qui se passent en Europe ("300" par exemple).

panthere_noire:

J'aime bien ton idée de jeu de stratégie que l'on peut contrôler comme un FPS, le problème c'est qu'il y a déjà Savage et qu'au final ça donne un jeu assez complexe, un peu rebutant pour les nouveaux.

J'ai bien aimé Painkiller et bien que j'ai l'extension (j'ai acheté un pack complet), je l'ai jamais totalement fini, c'est beaucoup trop répétitif, comme Serious Sam 2.
Amusant de temps en temps, mais faut en vouloir pour jouer à ça pendant 10 heures

Je connais pas xarchon par contre.


Mélanger Painkiller (un FPS bourrin) et Spring (jeu de stratégie futuriste), ça peut être bien mais ça risque d'être bien compliqué d'implémenter pour faire un jeu de stratégie un tant soit peu équilibré.
Et comme je l'ai déjà dit, il y a déjà Savage qui est gratuit (mais non libre, c'est vrai)

Autre chose, le moteur ioquake3 risque d'être difficilement capable d'afficher autant d'unités que Spring (200 de façon correcte au mieux).

En faite je vois mal comment on pourrait avoir d'un côté un jeu de stratégie et de l'autre un FPS très bourrin.
Quel serait le rôle des joueurs, récolter des ressources ou se battre ?
Parce que si il n'y a qu'une partie de 2 contre 2, ça risque d'être un peu raté pour le côté bourrin de Painkiller

Il faudrait également un commandant pour coordonner tout ça...comment ça se passerait ?

Dernier detail, je pense que l'on peut imaginer tout sorte de jeu, mais il faudrait qu'il soit jouable convenablement avec des serveurs quasi vides.
Imaginez que pour attirer des joueurs il faudrait qu'il soit jouable en 1 contre 1.

Dans ce cas un jeu de stratégie est possible avec un combat entre commandants (Bien que je répète que c'est certainement difficile à mettre en place comme type de jeu, surtout que l'on a pas vraiment de programmeur expérimenté C il me semble), mais dans ce cas si de nouveaux joueurs arrivent, on se retrouve avec un jeu batard avec des bots générés par le commandant pour se battre à côté de joueurs humains qui suivent bêtement le mouvement et composent avec des bots idiots.
Sinon ne pas utilise de bots, mais pour ça il faut être sûr de remplir des serveur de 50 joueurs (Ce que fait difficilement Savage 2, qui a pourtant eut une grande couverture médiatique pour un jeu commercial indépendant, ils remplissent au mieux 4 serveurs de 25 joueurs simultanément).

Je pense que ce type de jeu est très ambitieux, trop fait
J'aime bien l'idée d'un jeu mêlant stratégie et FPS, mais c'est je pense trop gros pour nous.

Ben ça dépend si l'on veut faire un jeu ou un simple fork.

Selon toi que devrait on faire ? Un jeu ou prendre par exemple smokin' guns (qui est loin d'être mon préféré), implémenter un nouveau mode de jeu est sortir le tout ?

Même si ça demande plus de boulot, je pense que c'est plus intéressant d'avoir son projet à soit.

Diablo150 a écrit:

Selon toi que devrait on faire ? Un jeu ou prendre par exemple smokin' guns (qui est loin d'être mon préféré), implémenter un nouveau mode de jeu est sortir le tout ?

Selon moi on doit faire notre projet, donc un projet à part de tout autre, mais en utilisant au maximum l'existant.
C'est aussi un peu le but du libre, que quelque chose puisse être réutiliser par d'autre, alors pourquoi toujours vouloir refaire ce qui existe déjà ?

Diablo150 a écrit:

Même si ça demande plus de boulot, je pense que c'est plus intéressant d'avoir son projet à soit.

C'est pas plus de boulot que ça demande, mais ça demande un travail ENORMMMEEEEE de vouloir tout faire.
Et je suis pas convaincu que ce soit plus intéressant, parce que le projet va stagner. Alors que si nous avons déjà des ressources pour commencer ça va avancer beaucoup plus vite.

Quand on voit le nombre de projet bien trop ambitieux à la base qui ne voient jamais le jour parce que les auteurs ne se sont pas imaginé la charge de travail que cela représente...

Tu as fais parti de l'équipe de Zymotic ? le projet en est où ?
J'ai fait parti d'une petite équipe pour créer un mod d'hl1, il y a une dizaine d'année, et le projet est mort à petit feu au bout de 4 ou 5 mois, avant même qu'on ait sorti une version alpha du mod.
J'ai suivi de prêt l'évolution du projet "men are ants", et maintenant ? le projet est mort et je doute qu'il reparte un jour. Et pourtant il avait 3 graphistes avec lui...

Je pourrais continuer longtemps à te citer des projets qui n'ont jamais vu le jour, parce que tous, ils ont voulu partir de zéro, faire tout eux-même, et ne s'imaginer pas la charge de boulot et qu'un jour la motivation les abandonnerai...

Perso, je ne me lancerais pas dans un projet si je sais qu'il est mort-né !

lululaglue a écrit:

Selon moi on doit faire notre projet, donc un projet à part de tout autre, mais en utilisant au maximum l'existant.
C'est aussi un peu le but du libre, que quelque chose puisse être réutiliser par d'autre, alors pourquoi toujours vouloir refaire ce qui existe déjà ?

C'est pas faux, c'est juste que j'ai peur que l'on se retrouve avec un truc trop proche de l'original qui en faite n'apporterai rien.

lululaglue a écrit:

Tu as fais parti de l'équipe de Zymotic ? le projet en est où ?
J'ai fait parti d'une petite équipe pour créer un mod d'hl1, il y a une dizaine d'année, et le projet est mort à petit feu au bout de 4 ou 5 mois, avant même qu'on ait sorti une version alpha du mod.
J'ai suivi de prêt l'évolution du projet "men are ants", et maintenant ? le projet est mort et je doute qu'il reparte un jour. Et pourtant il avait 3 graphistes avec lui...

Le projet est toujours en développement, ça commit pas mal sur le dépot SVN, mais il est vrai que ça concerne surtout le code, pour le reste c'est un peu moins actif (ils manquent de monde).
Pour info, il a fallu plus de 4 ans pour sortir une version stable de Nexuiz.

lululaglue a écrit:

Perso, je ne me lancerais pas dans un projet si je sais qu'il est mort-né !

Moi non plus, mais j'ai pas dit que l'on devais sortir un jeu super complet avec un pack de 2000 textures.
Regarde Warsow, nombre des textures sont des images de 1x1 monochromes, parce que le jeu est de style cartoon.
C'est super simple à faire et c'est plutôt joli.

On pourrait pourquoi pas s'en inspirer...

lululaglue a écrit:

Et comme j'ai déjà dit dans l'autre topic, je suis pas spécialement attaché à cette idée de Western, si vous me trouver d'autres mods libres avec lesquels ont pourra récupérer les données graphiques et audio, alors pourquoi pas.

Tu me rassures
Ben plutôt que chercher un mod à remodeler, je peux essayer de trouver un pack de texture libres, des models libres, des sons libres.
Mais avant il faudrait peut être savoir que type de jeux on voudrait, afin d'orienter les recherches

Si je peux me permettre, je vous conseille de ne pas faire de longs débats inutiles sur le portage d'un jeu alors que vous ne savez pas vraiment ce que vous comptez faire. Prenez des libs portables et réglez cette question quand vous aurez besoin de faire des choix qui peuvent nuire à la portabilité, ou au mieux avant la première (grande ?) release.

Pour la GPL je suis pas contre mais je pensais par exemple, au lieu de chercher difficilement pour la musique y'a de quoi piocher sur Jamendo par exemple, donc on pourrait mettre une partie des données sous CC, mais bien sur le cœur restera GPL bien sûr.

Pour ce qui est du multi plateforme, ça a de l'importance sebastienb dès le début, si l'on souhaite recruter il faut au moins que le projet soit prêt pour la plateforme du développeur. Et bien que ioquake3 marche un peu partout, il faut du travail pour adapter à chaque plateforme, on donne pas un binaire linux et ça marche chez tous, non. Sauf si l'on part sur un mod OpenArena, plutôt que le  projet standalone.

Pour ma part je pourrais pas aider pour des systèmes autres que Windows ou Linux.

faire des quêtes ? à mon avis, pour un jeu en ligne, c'est partir sur un mmorpg, ça doit être assez difficile à réaliser ...
Sinon, c'est une assez bonne idée d'alterner entre plusieurs modes, c'est sûr.

moi je pense que si le jeu est dans un style cartoon il y a moyen de partir dans des divagations terribles ( quoique je prefererais un bon HL²- like/call of duty- like/mod zombie ) .
par exemple le corps humain ( virus vs anticorps ) ou crs devant contrer des hordes de manifestants ...
le choix est la

Ce qui m'intéresserait c'est un clone libre de Age of Empires 2 (de préférence compatible avec les données du jeu original)...

Ce fut le premier jeu auquel j'ai joué en réseau local...
Il était à l'époque livré en bundle avec mon second ordinateur un pentium 333.
Ca nous rajeunit pas tous cela, n'est-ce pas?

Dernière modification par SuperPat (27-08-2008 18:07:28)

Peut être qu'un jour on verra 0ad, c'est un clone de AoE2, mais non libre.