Jeuxlinux - Le site des jeux pour linux - Forum

Forum francophone des jeux pour GNU/Linux

Vous n'êtes pas identifié.

#1 08-09-2008 23:22:46

MCMic
Membre

Apportons du neuf au FPS libre.

Bien le bonjour.
J'aimerai démarrer ce nouveau topic de manière clean quand à un projet de nouveau FPS libre.
J'ai plus ou moins lu les différentes idées (j'ai lu un peu vite celles qui étaient mal orthographiées tongue ), ya du bon et du mauvais, et je pense qu'il y a clairement moyen de regrouper tout le monde sur un seul projet.
Visiblement l'idée qui ressort le plus est celle d'un FPS coopératif opposant une équipe de joueurs à des vagues de zombies (ou autres). Un classique survival horror, certes, mais coté libre ça n'existe pas encore.
Bien entendu une fois ce mode créé et suivant le moteur utilisé il sera plus ou moins facile d'ajouter un mode deathmatch voir solo si il reste encore des motivés.
Je suis développeur de Slime Volley (vous savez ce jeu quasiment photoréaliste big_smile )
Je n'ai pas énormément d'expérience en jeux 3D si ce n'est quelques modifications d'Open Arena (je me suis rajouté une action permettant de sélectionner la meilleure arme en ma possession, c'est pas grand chose mais ça m'a permis de voir que le code d'Open Arena est limpide si on s'y plonge.)
Je pencherai donc pour un mod d'Open Arena (d'après ce que j'ai compris on peut le rendre indépendant à postériori facilement), ou alors se baser sur un autre moteur si l'ont souhaite des graphismes plus cartoon (warsow-like, perso j'aime bien, yen a qui aime pas, je pense qu'il faut voir si ça colle à l'ambiance de jeu souhaitée)
Le problème cité souvent est le manque de talents pour faire des données 3D, je suppose que le plus simple est de se baser sur les données du jeu que l'on mod pour commencer (exemple Open Arena), il sera bien plus facile d'attirer du monde quand on aura un truc fonctionnel.
Je suppose qu'il ne sera pas trop difficile de trouver dans le coin quelqu'un qui s'y connait un peu en mapping.
Personnellement j'aime bien l'ambiance "western modernisé" coté armes, soit du magnum, du colt, de l'arbalète et du fusil pompe, mais en plus efficace et moins lent.

On va tenter d'être constructif, donc si vous voulez partir sur totalement autre chose ou n'êtes pas d'accord avec les 3/4 de mon discours, c'est pas bien la peine d'aller plus loin.
Si vous aimez l'idée, même si vous ne vous sentez pas capable de participer au developpement, faites vous entendre, il nous faudra aussi des joueurs de toutes façons (ainsi que des béta testeurs, et des gens qui ont des idées géniales)

Pour le langage je pense que le C est le meilleur choix, parce que c'est que la plupart des gens connaissent, c'est facile d'accès et ça peut s'apprendre en une semaine ici : http://www.siteduzero.com/tutoriel-3-14 … -en-c.html (si si, j'ai appris là, il y a de ça un peu moins d'un an)

L'intérêt de faire un mod d'Open Arena qui soit dépendant d'Open Arena est que c'est multi OS, il tournera sur toutes les plateformes sur lesquelles Open Arena tourne.
Niveau dev, m'est avis que le plus difficile sera de gérer les bots pour qu'il fassent leur vaguent correctement, enfin heureusement on veut pas des comportements trop évolués.

Bien entendu ce sera du full libre, pour la licence je pense à du GPL v3 mais faut voir, de toutes façon on sera peut-être obligé de choisir la même licence qu'Open Arena si on le prend comme base (GPL v2 je crois, à vérifier.)

PS: "Au contraire je pense que tu devrais proposer ton idée sur le forum, car
tu regroupes en une idée, les idées de tout le monde, et que ça pourrait
motiver les troupes pour qu'enfin on se décide à bosser en équipe.
" dixit lululaglue, et bien, que la lumière soit ;-) (oui clarifions tout ça)

[EDIT] personnellement, niveau armes et univers, j'aime beaucoup TimeSplitters (le 2 sur gamecube) qui possède également un mode très proche de l'idée de julroy

Dernière modification par MCMic (08-09-2008 23:27:23)

Hors ligne

 

#2 09-09-2008 11:35:30

energy
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Enfin quelqu'un qui propose quelque chose de concret big_smile
j'aimerais juste faire 2-3 remarques ( oui je sais je suis chiant tongue )

les modèles de personnages présents dans open arena ne correspondent pas du tout a l'image que l'on se fait d'un survival horror ou d'un western , meme futuriste ( un peu style lanfeust , ou plutot un "space" cow boy avec des armes style bioschok ? ( des vieilleries completement améliorées ) . Il faudrait donc pourvoir faire de nouveaux modeles , ou en "emprunter" a un jeu libre ( tout en sachant que les modeles de smoking'guns sont forts grossiers...

Ensuite, il existe quantités de moteurs, pour quelles raisons celui d'open arena serait il le meilleur ? plus léger ? plus facile a utiliser/ modifier?  N'est-ce pas déja un moteur trop compliqué pour des débutants tels que nous? Ou au contraire ne peut on pas directement choisir un moteur de rendu plus performant? tel que X-real? ( je demande simplement, j'y connais rien big_smile )
Mais au niveau rendu final, il faudrait pouvoir modifier un peu le moteur pour qu'il y ait plus de contraste, beaucoup de sombre et un peu de clair qui tranche fort, et bannir les couleurs trop vives, le jeu devrait avoir des dominantes noires et rouges ( et oui le sang ca tache big_smile )
A moins que nous ne partions sur un autre style de survival...

Et pour terminer, existe t'il des outils libres qui nous permettraient de nous simplifier la tache ? pour mapper plus facilement par exemple .

et enfin, ( oui idée nouvelle , ne frappez pas tongue ) pourquoi ne ferait on pas un concept a la FPS creator? ou en tout cas une base de jeu faite expres pour que d'autres recondent dessus ?

Hors ligne

 

#3 09-09-2008 13:56:44

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

energy a écrit:

Enfin quelqu'un qui propose quelque chose de concret big_smile
j'aimerais juste faire 2-3 remarques ( oui je sais je suis chiant tongue )

mais non, ça va, les remarques sont bien expliquées donc constructives tongue

energy a écrit:

les modèles de personnages présents dans open arena ne correspondent pas du tout a l'image que l'on se fait d'un survival horror ou d'un western , meme futuriste ( un peu style lanfeust , ou plutot un "space" cow boy avec des armes style bioschok ? ( des vieilleries completement améliorées ) . Il faudrait donc pourvoir faire de nouveaux modeles , ou en "emprunter" a un jeu libre ( tout en sachant que les modeles de smoking'guns sont forts grossiers...

Tu ne m'as pas compris, le fait d'utiliser les données d'Open Arena permet de s'occuper en premier lieu du code et du fonctionnement, l'aspect viendra après, il sera bien plus facile de motiver un graphiste si le jeu est déjà prêt. L'idée est de ne pas de voir attendre d'avoir fait les modèles 3D pour commencer à coder.

energy a écrit:

Ensuite, il existe quantités de moteurs, pour quelles raisons celui d'open arena serait il le meilleur ? plus léger ? plus facile a utiliser/ modifier?  N'est-ce pas déja un moteur trop compliqué pour des débutants tels que nous? Ou au contraire ne peut on pas directement choisir un moteur de rendu plus performant? tel que X-real? ( je demande simplement, j'y connais rien big_smile )

L'intérêt du moteur d'Open Arena est qu'en se basant sur Open Arena on lui emprunte plus que son moteur, on reprend carrément tout le code et du coup il y a certaines choses que l'on aura pas besoin de recoder, comme le suport réseau ou les bots (on les modifiera mais on aura une base)
Je ne connais pas bien les autres moteurs, je sais juste que faire un mod pour Open Arena facilite beaucoup la tache et permet de démarrer en douceur.

energy a écrit:

Mais au niveau rendu final, il faudrait pouvoir modifier un peu le moteur pour qu'il y ait plus de contraste, beaucoup de sombre et un peu de clair qui tranche fort, et bannir les couleurs trop vives, le jeu devrait avoir des dominantes noires et rouges ( et oui le sang ca tache big_smile )
A moins que nous ne partions sur un autre style de survival...

Pourquoi pas, si on part sur un jeu standalone, on pourra éventuellement retravailler le rendu, on en discutera je ne suis pas sûr que ça soit un priorité.

energy a écrit:

Et pour terminer, existe t'il des outils libres qui nous permettraient de nous simplifier la tache ? pour mapper plus facilement par exemple .

aucune idée, si quelqu'un sait, ça m'intéresse. smile

energy a écrit:

et enfin, ( oui idée nouvelle , ne frappez pas tongue ) pourquoi ne ferait on pas un concept a la FPS creator? ou en tout cas une base de jeu faite exprès pour que d'autres recondent dessus ?

Ça ça me parait bien trop compliqué, ça s'éloigne énormément de l'idée de base et ça ne répond pas vraiment à un besoin, je ne suis pas sûr que les joueurs ait envie d'un jeu comme ça. (bref, pour moi c'est non, ça diverge trop du projet)

Hors ligne

 

#4 09-09-2008 18:03:52

energy
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

rapport a la derniere idée, on peut aussi "surclarifier" le code, comme ca on fait un premier jeu, et celui qui veut peut utiliser rapidement et efficacement la base de travail .

et pour le moteur d'openarena, est il possible de facilement l'améliorer ? ( si nous trouvons les codeurs pour bien sur big_smile )

Hors ligne

 

#5 09-09-2008 19:12:23

julroy67
Modérateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Bon je rajoute une couche big_smile

Pourquoi utiliser OA eh bien comme déjà dit, ça permet entre autres de coder tout en utilisant les données d'OA, c'est-à-dire qu'on va commencer à modifier le comportement des armes, les mouvements des personnages, etc … Le tout sans aucune donnée, enfin sans nouvelles, que celles d'OA. Ensuite dès que la base est posée il sera plus facile de se trouver un graphiste, voire plusieurs. Parce que sur le genre de jeu, je crois que l'ambiance sera assez importante.

Ensuite le moteur d'OA (ioquake3 donc) est multiplateforme (Linux, Win32, MacOS, Solaris pour les versions officielles) mais c'est aussi un moteur souple et stable.

Pour ce qui est du moteur d'Xreal c'est en fait ce même moteur, mais modifié, donc je pense pas que ce soit plus difficile de l'utilise, le seul bémol serait peut-être la non garantie d'avoir un support efficace des développeurs et une version stable et éprouvée. En sa faveur jouent ses ajouts (http://xreal.sourceforge.net/xrealwiki/Features) et ses graphismes plus alléchant big_smile

Pour la base du projet énoncé je suis prêt, de toute façon j'ai prévu ce genre de mod OA pour commencer.

Pour les maps sur ce moteur faut se débrouiller avec GTKRadiant à moins qu'il existe autre chose que je connais pas.

Hors ligne

 

#6 09-09-2008 19:26:42

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Nickel, on est donc sur la même longueur d'onde smile
"et pour le moteur d'openarena, est il possible de facilement l'améliorer ?" ça veut pas dire grand chose, oui et non.

Pour ce qui est de sur clarifier le code, les directives seront de coder proprement, de commenter son code, le tout en anglais (les noms des variables aussi doivent être en anglais).
Il faudra aussi tenir à coté une liste des changement par rapport au code d'OA, de manière à pouvoir adapter nos changements à une nouvelle version d'OA si le cas se présente. (et profiter des nouveautés)

On commence quand vous voulez tongue .

Hors ligne

 

#7 09-09-2008 19:41:32

energy
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

je veux bien m'occuper de la partie sonore et des graphismes 2d ( menus ...  )

Hors ligne

 

#8 09-09-2008 20:48:44

julroy67
Modérateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Avant de commencer faudrait mieux définir ce qu'on va faire non ? ^^

Moi tout ce que je sais produire c'est du code big_smile donc en dehors des modifications du moteur je suis moins utile.
Et attendons au moins de savoir si on a encore des personnes qui s'ajoutent au projet. wink

Hors ligne

 

#9 09-09-2008 20:55:20

energy
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

si on se cantonne a poster l'annonce ici ca va pas bouger beaucoup, il faut un site web et de la pub

Hors ligne

 

#10 09-09-2008 21:42:23

lululaglue
Administrateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

energy a écrit:

Il faudrait donc pourvoir faire de nouveaux modeles , ou en "emprunter" a un jeu libre ( tout en sachant que les modeles de smoking'guns sont forts grossiers...

Non je suis pas d'accord, les persos et les maps de smokin' guns ne sont peut être pas très joli, mais les armes sont bien modélisées et bien texturées.
De plus, on est pas obligé de récupérer que les armes de smokin'guns (si elles sont libérées un jour), mais on peut panacher avec certaines armes de Tremulous et d'open-arena...

MCMic a écrit:

Il faudra aussi tenir à coté une liste des changement par rapport au code d'OA, de manière à pouvoir adapter nos changements à une nouvelle version d'OA si le cas se présente. (et profiter des nouveautés)

Donc tu pars sur la base d'un standalone/fork d'openarena, ou sur un mod d'openarena ?
Parceque pour un mod, ça ne pose pas problèmes lors d'une nouvelle version d'openarena.
Et une fois le mod un peu plus abouti, on modifie pour avoir une version standalone, et là on arrète de suivre openarena ?

energy a écrit:

si on se cantonne a poster l'annonce ici ca va pas bouger beaucoup, il faut un site web et de la pub

Pour l'instant je pense pas qu'on en soit encore là, faire de la pub ok, mais sur quoi ? on a rien à montrer, on a même pas un dossier technique bien détaillé du projet.

Pour l'instant on a pas besoin de grand chose. Avec Diablo150, nous avons mis en place un site de gestion de projet pour Djl, je pense qu'on pourrait faire la même chose pour le jeu (création/répartition des tâches, état d'avancement, forum, bugtrack, roadmap, ...)


http://lululaglue.homelinux.net/userbar/jeuvinux.jpg

Hors ligne

 

#11 09-09-2008 22:16:45

Balnazar
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Pas sans moi !

Je m'occuperai du code, et avec Julroy67 de préférence, sachant qu'on a moyen de bosser en binome. Vraiment très content de l'initiative !

Hors ligne

 

#12 09-09-2008 22:41:16

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

oui lululaglue, je pense faire d'abord un mod d'Open Arena puis de le passer en stand alone quand il sera mûr.
Le fait d'adapter aux nouvelles versions, c'est parce que quand on fait un mod on bosse directement sur le code d'OA, et quand on compile ça fait un pk3. Aussi il vaut mieux pouvoir migrer son mode de la 0.8 à la 0.9 ou 1.0 quand elles seront là.
Et puis de toutes façons une doc à jour de ce qu'on fait ça ne pourra jamais faire de mal.

Moi je peux coder, mais je pense pas être assez doué pour bidouiller le moteur, je me limiterai à toucher au fonctionnement du jeu.

@Julroy=>"définir ce qu'on va faire", bin pour commencer on commence à modifier open arena pour mettre les joueurs en coop et faire arriver des vagues de méchants. Je dirais qu'il faudrait faire pour cela une map vide avec un respawn point au milieu pour les joueurs et d'autres autour pour les méchants.
après il est intéressant de mettre en place un site à coté pour commencer à discuter de quelles armes on met, avec quelle puissance, etc...

Dernière modification par MCMic (09-09-2008 22:41:37)

Hors ligne

 

#13 09-09-2008 23:14:59

Diablo150
Modérateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Mcmic, je te plussoie, tu propose enfin quelque chose de concret et plausible, tout en proposant d'utiliser le moteur ioquake3.

Enfin tu parles d'un mod OpenArena, pour ma part je pense que c'est mieux de faire un jeu à part entière, quitte à forker, parce qu'on ne suivra pas le développement d'OpenArena mais du moteur ioquake3 qu'il utilise.

Enfin pour le moment ce ne sont que des points de détails.

Tu propose un FPS coopératif ?
Je suis à 100% d'accord et je te propose mes services, mon générateur de niveaux pour Quake 3 (écrit en Python) et mes maigres connaissances en C (je cherche justement un projet pour apprendre).
Ainsi que mes bonnes connaissances du fonctionnement du moteur Quake 3 (pas mal de modding/mapping sur hl1 et 2).

Et mapping avec GtkRadiant sur quelques dérivés de Quake3.

Dernier détail, quake3 n'est pas écrit en C++, mais en C, faudra que tu t'y fasses.
Cela dit, je pense que tu es chef de projet, à toi de guider le troupeaux smile

Par contre comme souvent, je pense que l'on risque de manquer de graphistes, non ?


http://perso.orange.fr/diablo150/autre/jeuvinux.png

Hors ligne

 

#14 10-09-2008 09:58:37

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

On manque toujours de graphistes, on essaiera d'en trouver en tant voulu. Je pense que le forum officiel d'Open Arena sera un bon endroit pour recruter des gars capable de nous faire des persos/armes.
Je sais bien que c'est du C, je ne crois pas avoir dit le contraire, si oui c'était un lapsus. Par contre je commence à apprendre le C++ en cours, ça va être tendu de jongler avec le C pour le projet, mais bon ça m'apprendra à être polyvalent tongue

Je pensais que faire un mod était plus simple au début, que forker pouvait se faire par la suite, mais je suis pas sûr.
Pourrait tu nous faire un map très simple avec des respawn-point au centre pour les joueurs et d'autres en cercle autour pour les vagues?
Je pense que la première chose à faire sera d'ajouter le fonctionnement en vague, à savoir faire apparaître des bots par vagues, attendre qu'ils soient tous mort, ensuite faire apparaître des muinitions et soin de vie, puis relancer une vague après un compte à rebours.
Ensuite faudra voir ce qu'on veut comme comportement entre joueurs, active-t-on le tir ami?
Faudra après modifier le comportement des bots légèrement (et encore, par sûr, il suffit peut-être de leur dire qu'ils sont en équipe)
Là on aura notre base, on pourra commencer à bidouiller les armes et autres réglages de comportement du jeu (taille des sauts, etc...)

J'ai jamais demandé à être "chef de projet", mais je veux bien orienter grossièrement le truc pour qu'on s'y retrouve, ceci dit le site web par exemple faudrait quelqu'un d'autre puisse mettre ça en place (je dirais qu'il nous faut un blog/forum allié d'un mantis/autre rapporteur de bug/feature.
Peut-être un système comme le site de Slime Volley basé entièrement sur phpBB3, ça doit être simple à mettre en place (c'est pas moi qui l'ai fait pour Slime Volley)

Hors ligne

 

#15 10-09-2008 21:40:01

Diablo150
Modérateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Désolé si je suis en désaccord, mais je connais bien le moteur de Quake 3, je peux en une heure te monter un moteur de base avec une carte (minimale) et quelques textures.

On peut récupérer des donnes depuis OpenArena, mais en faire un mod (c'est à dire dépendre des 400 Mo d'OA) est contre productif, alors que je peux te monter le strict minimum dans 20 Mo.

D'autant plus qu'OA n'a rien à voir puisqu'on utilisera bien le moteur ioquake3, c'est juste un projet de graphistes, ils créent du contenu libre autour du moteur Quake 3 ou plutôt son fork ioquake3.
Je ne bosse pas sur OA, mais je crois bien qu'ils n'ont pas édité une seule ligne de code, si ce n'est pour modifier le répertoire de base des données ou des détails genre les menus.

Tout ce qui est ajouté à la jouabilité d'OA vient de ioquake3.

Je sais pas si c'est clairement expliqué, mais je pense que l'on devrait plutot penser ioquake3 qu'OA smile

Pour te prouver tout cela, je peux te faire dès ce week-end un mini jeu avec une carte de test et quelques textures qui servira de base, tu n'aura qu'a récupérer de ton côté le code d'ioquake3 et voir rapidement comment ça fonctionne.

Comme tu l'as dit, le plus dur sera de programmer les bots, dans ce sens, je pense que je devrais créer des cartes de tests, mais pour ça il faudra que tu me dises de quel manière.
Si tu ne sais pas, je devrais pouvoir me débrouiller, mais dans l'immédiat, je risque de pas coder, je suis encore en phase d'apprentissage et je suis sur djl 1.2.0 en ce moment. (quand il sera terminé, je serais déjà plus disponible).

Par contre, je sais pas si tu sera d'accord, mais je compte bien mettre en pratique les générateur de niveaux que j'avais programmé l'an dernier.
Il est pas fini, c'est l'occasion de s'y mettre.
En réalité je parle ici d'une idée un peu ambitieuse, on ne créé pas de cartes pour le jeu (sauf peut être pour le multi), elle pourraient être générés par le jeu, juste avant une partie.

En désactivant quelques optimisations ou encore RAD, je peux générer un labyrinthes d'environ 1000 blocs en une minute.


http://perso.orange.fr/diablo150/autre/jeuvinux.png

Hors ligne

 

#16 10-09-2008 22:44:09

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

ben soit, fais le si tu dis en être capable.
Mais bon il me semble quand même qu'au fil des version d'OA le code bouge.

Hors ligne

 

#17 10-09-2008 23:21:23

lululaglue
Administrateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Diablo150 a écrit:

Par contre, je sais pas si tu sera d'accord, mais je compte bien mettre en pratique les générateur de niveaux que j'avais programmé l'an dernier.
Il est pas fini, c'est l'occasion de s'y mettre.
En réalité je parle ici d'une idée un peu ambitieuse, on ne créé pas de cartes pour le jeu (sauf peut être pour le multi), elle pourraient être générés par le jeu, juste avant une partie.

En désactivant quelques optimisations ou encore RAD, je peux générer un labyrinthes d'environ 1000 blocs en une minute.

Je suis pas sûr que ce soit une bonne idée, pour la simple raison que les joueurs aiment connaitre les cartes et qu'ils ont leurs préférences.
Sur tous les jeux auxquels j'ai joués, il y avait toujours des maps "jouées" et des maps que les joueurs n'aimaient pas.
Par exemple sur Killing Floor (un mod très proches de ce qu'on veut faire), les maps manor, grudge ou d'autres sont très appréciées, et pourtant le but est juste de résister à des vagues de zombies.

Sans parler, que si le "scénario" du jeu évolue un peu, les joueurs devront avoir des points de repère.
Exemples: magasin sur killing floor, banque sur smokin'guns, site bomb sur cs, ...
Par contre un générateur de niveaux, fera gagner un temps précieux aux mappeurs.

D'ailleurs en parlant de scénario il serait temps de si intéresser, et de commencer à en écrire un. Même si ce n'est pas obligatoire pour que l'on commence à dev, mais au moins pour avoir une ligne de conduite, et que l'on ne commence pas à développer des trucs qui au final ne serait pas utilisé.

En ce qui concerne un site pour le projet, voulez-vous que j'installe un site de suivi de projet (comme pour djl) ou un wiki ? Je peux également installer un serveur svn, ben oui si on code à plusieurs il va falloir des sources centralisées big_smile


http://lululaglue.homelinux.net/userbar/jeuvinux.jpg

Hors ligne

 

#18 10-09-2008 23:31:01

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

comment ça un scénario oO c'est juste un bande de branlos contre des vagues de zombies, ya pas des masse d'histoire big_smile (enfin on verra pour un mod histoire après)

Oui, je veux bien que tu mette en place un site et un svn smile

Hors ligne

 

#19 11-09-2008 00:28:09

julroy67
Modérateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Moi je voterais bien pour un wiki du moins, c'est plus simple pour gérer entre nous et le svn bah on peut passer par une forge (Google Code, SourceForge, ou autre équivalent libre) plutôt non ? (éviter de prendre de l'espace disque).

Pour ce qui est de OA/ioquake3 je partais sur l'idée que pour faire rapidement du code on allais utiliser les models/maps/etc de OA simplement pour éviter de se retrouver à chercher ces données. Mais on peut démarrer sur un truc neuf si on a le minimum, ce qui est tout à fait faisable.

Je pense que si il faut quand même écrire un mini scénar', du moins quelque chose qui va définir le sens qu'on va prendre. Le mieux étant (je pense) de se fixer des objectifs pour éviter de se disperser sur des choses inutiles. Bon sûr que on va pas avoir un truc complet pour faire un mod solo qui d'ailleurs n'est pas le but à ce que je sache ? ^^

Ensuite euh pour le moment on a donc assez de codeurs je pense pour démarrer un POC.

Je vois aussi que vous partez sur l'idée des bots, mais moi je voyais ça plus sans bots. C'est-à-dire qu'on a 1 joueur au hasard qui sera le 1er zombie et c'est à lui de contaminer les autres, ce qui va réduire petit à petit les survivants. Et donc il faut plus jouer en équipe pour survivre. Bon après sans bots, c'est qu'il faut des joueurs là aussi ça peut poser problème j'en conviens, mais perso c'est toujours plus amusants avec des joueurs qui jouent souvent mieux que les bots tout de même. Je peux aussi partir sur d'autres idées à tester, on peut soit donner des armes pour se défendre, soit favoriser la fuite. On peut jouer sur beaucoup de paramètres.

Enfin ce genre de truc est à définir en priorité, qu'est-ce qu'on fait exactement comme jeu ? big_smile

Et bon chef de projet MCMic c'est toi si tu le veux, je suis pas un leader ^^

Hors ligne

 

#20 11-09-2008 00:40:45

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

un POC?

Sinon, l'idée avancée ici était plutôt de faire arriver des zombies (ou autres bots méchants vilains) par vague sur une équipe de joueur. (c'est pour ça que je comprends pas bien le coup de scénario big_smile )
On pourra faire ton idée aussi plus tard, mais l'idée première était celle ci.
Il y a donc des vagues et entres les vagues des items de munition et soins apparaissent.

Hors ligne

 

#21 11-09-2008 01:43:40

lululaglue
Administrateur

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

MCMic a écrit:

un POC?

Proof of concept

MCMic a écrit:

comment ça un scénario oO c'est juste un bande de branlos contre des vagues de zombies, ya pas des masse d'histoire big_smile (enfin on verra pour un mod histoire après)

Ben même pour un mod de ce style il faut bien un scénario (ou un cahier des charges) qui définisse exactement le concept du jeu.
Qu'elles sont les classes des zombies ennemis ?
Qu'elles sont les classes jouées par les joueurs ? leurs avantages/inconvénients ?
Les armes utilisées ?
Le but du jeu ? est ce seulement tuer tous les zombies, ou réaliser un objectif ?
Pour y arriver, quels sont les moyens ? seulement des armes pour tuer les zombis ou aussi du "matériel" ?
(par exemple dans killing floor, on peut se soigner ou soigner ses coéquipiers. On peut avoir un fer à souder, pour bloquer certains passages et forcer les zombies à rentrer que par un point d'accès) Ça donne un coté un peu plus stratégique, que simplement une boucherie de zombis...

Il faudrait également définir une charte graphique, pour que des contributeurs graphistes puissent nous créer des objets, textures, ...
Peut être même avoir des concepts art pour avoir une idée proche du rendu du jeu final !

Je vais installer un wiki ce week-end, comme ça on pourra tous participer à la rédaction de ce "cahier des charges".

julroy67 a écrit:

Je vois aussi que vous partez sur l'idée des bots, mais moi je voyais ça plus sans bots. C'est-à-dire qu'on a 1 joueur au hasard qui sera le 1er zombie et c'est à lui de contaminer les autres, ce qui va réduire petit à petit les survivants. Et donc il faut plus jouer en équipe pour survivre. Bon après sans bots, c'est qu'il faut des joueurs là aussi ça peut poser problème j'en conviens, mais perso c'est toujours plus amusants avec des joueurs qui jouent souvent mieux que les bots tout de même. Je peux aussi partir sur d'autres idées à tester, on peut soit donner des armes pour se défendre, soit favoriser la fuite. On peut jouer sur beaucoup de paramètres.

Les fps sont quasiment tous players vs players, et les fps coopératif sont très rares, ce qui est bien dommage.
Je trouve qu'il est bien plus intéressant de se retrouver peu nombreux et de devoir lutter tous ensemble pour un objectif commun, plutôt que d'être joueurs vs joueurs et que les parties tournent au ffa.
Sans parler qu'avec un fps coopératif tel que nous l'envisageons, le jour où tu es tout seul pour jouer, ben tu peux jouer quand même smile

Avec un fps classique, les forces doivent êtres équilibrées, 6 contre 6 ou 10 contre 10. Avec un fps coopératif, le rapport de force peut être disproportionné :  1vs30 à 6 vs 120 pour killing floor, 1 vs 350 pour serious sam big_smile
Et ça a un coté tellement plus jouissif ^^

Si en plus de ça on arrive à donner un petit coté stratégique pour renforcer le jeu d'équipe la sensation de jeu sera alors quelque chose de nouveau par rapport à tous les fps classiques que l'on connait.


http://lululaglue.homelinux.net/userbar/jeuvinux.jpg

Hors ligne

 

#22 11-09-2008 07:58:21

MCMiic
Invité

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Je me demande presque si on devrais pas faire ça en troisième personne. (pour avoir une vue plus globale de jeu)

 

#23 11-09-2008 10:44:22

energy
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

personellement, je pense que
1- il faut un mini scénario ( on aime toujours savoir pourquoi on tape, ca motive big_smile ) genre contamination massive et on est les seuls survivants ou quoi, une connerie mais qui met l'ambiance.

2-il vaut mieux etre par exemple  6 joueurs vs 300 bots , pour deux raisons : on n'aura pas assez de joueurs et on ne fera peut etre pas une IA assez intelligente pour avoir un nombre faible de mechants ( peut etre style left 4 death, les bons sont des humains , les mauvais de base des bots et les mauvais "améliorés" des joueurs , ca permettrait d'avoir un jeu a 300 personnages en étant que 10 )

3- l'ambiance graphique doit dépendre du mini scénario, on ne se voit pas peter du zombie en environnement graphique clair et chatoyant ou casser de l'indien dans une athmosphere sombre a la doom....

4- en ce qui concerne le générateur de maps , on peut l'utiliser et puis  peaufiner les maps ainsi créées, ca permettrait surement d'accélerer la création .

5- il vaut mieux faire ca en premiere personne, on a un champ de vision plus réduit, plus "direct", ca donne plus de sensations et de challenge ....

Hors ligne

 

#24 11-09-2008 13:39:42

MCMic
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

J'attends le wiki pour approfondir tout ça tongue

Hors ligne

 

#25 11-09-2008 16:40:23

Balnazar
Membre

Re: Apportons du neuf au FPS libre.

Je suis globalement d'accord avec les idées proposées. Je retiens :
- Un jeu en coopération joueurs vs bots, avec un avantage numérique clair pour les zombies.
- Au niveau du gameplay, 2 types à retenir : la fuite et la défense. Dans le cas de la fuite, les zombies devraient revenir en nombre illimté, et dans le 2eme cas, les humains devraient tenir à un nombre donné de vagues.
- Les zombies doivent être un peu plus rapides que les humains pour rendre le jeu nerveux. Ca a l'air de n'être qu'un détail, mais pourtant c'est très important.

Par contre, au niveau de l'interaction avec le décor, on risque d'être limité par le moteur physique. Killing Floor est basé sur UT2K4, qui propose un bon moteur physique,lui.
Il faut donc s'attendre à devoir mettre en place un certain nombre de scripts si on ne veut pas rendre le gameplay trop inintéressant.

L'arrivée prochaine de Left 4 Dead (Valve) est de bon augure, car il pourrait nous apporter un bon nombre d'idées originales.

Bref, j'attendrai la mise en place du wiki pour reparler de tout ça.

Hors ligne

 

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB
Traduction par FluxBB.fr